Об исполнении Определения суда о принудительном вторжении в жилье

Информация:
ФИО -  Сосновский Олег Викторович
Электронный адрес -  mexanik1973@rambler.ru
Страна, регион проживания -  Украина Одесская обл.
Тема форума для комментариев -  102
Здравствуйте! У нас возникла проблема с нашим родственником (меньший брат моей супруги). Дело в том, что его бросила жена и, скрывшись ночью в неизвестном направлении, забрала с собой дочь 1,5 годика. Через месяц нашлась-перебралась к своему любовнику в той же области, но за 370 км, в село. По поданному в опекунский совет заявлению, было принято решение передать ребёнка отцу. Ребёнка мы забрали где-то через пол года. С тех пор, уже на протяжении 5 месяцев, при помощи различных предоплаченных судов, давления разного рода депутатов, неоднократно выносятся приговоры о передаче ребёнка матери, хотя на сегодняшний день НИКТО НЕ ОТМЕНИЛ ДЕЙСТВИЕ РЕШЕНИЯ ОПЕКУНСКОГО СОВЕТА- его тупо игнорируют. Соответственно о передаче ребёнка данной мамаше не может быть и речи. Отец на данный момент скрывает ребёнка, там где ему удобно. В результате всей этой истории назрела проблема другого плана. Они подали ребёнка в розыск и хорошо подогретые судебные исполнители рьяно принялись за поиски. Но есть одно но... Мы, родственники (его отец и мать, я с супругой) проживаем в той же области, но в другом районе. Днём, 05.03.2012, где около трёх часов дня, сперва в дом матери, затем в мой дом, заявляется банда из нескольких судебных исполнителей и представителей ОРГАНОВ, размахивая бумагой (прилагаю УХВАЛУ), о принудительном проникновении в наши дома. При этом ни меня (я владелец дома) ни отца (владелец своего дома) дома не было. Пришлось их натиск выдерживать мой жене и её матери. Вечером, того же дня эта БАНДА совершает повторный набег на наши дома с повторным шмоном. На наши требования предъявить разрешение судьи на данный произвол, они нам предъявляют повторно туже УХВАЛУ, со словами, что теперь они будут обыскивать наши дома КОГДА ЗАХОТЯТ И СТОЛЬКО РАЗ, СКОЛЬКО ЗАХОТЯТ. 07.03 я вместе с отцом ездил в райцентр и подали жалобу в прокуратуру (тоже прилагаю). Сегодня мне звонят и предупреждают, что до вечера ко мне опять нагрянут с обыском. Пожалуйста, подскажите, сколько они имеют право раз, пользуясь Ухвалой суда СОВСЕМ ДРУГОГО РАЙОНА, проникать принудительно в наши дома? И имеют ли право вообще это делать? И подскажите на какие статьи нам опираться. Буду очень благодарен за скорый ответ. Изложенные данные в жалобах полностью соответствуют действительности. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Олег Викторович!

Отвечу на вопросы последовательно.
  1. Касательно законности использования решения суда другого района. Насколько я поняла из вашего письма, ответчиком является ваш родственник, где он проживает не указано. Так вот, теоретически, если подсудность при вынесении первого решения суда (о передаче ребенка матери) не нарушена (по месту жительства ответчика), то определение (ухвала), которым лишь обеспечивается исполнение предыдущего решения, выносится тем же судом, однако в других районах тоже может действовать, если есть основания. О достаточности оснований я судить не берусь, т.к. информация неполная. Говоря проще - теоретически, исполнители имеют право мотивировать свое вторжение по указанному адресу, определением суда другого района.
  2. Касательно количества вторжений: любое решение суда действует либо до исполнения самого решения либо до его отмены через обжалование. Т.о. вам нужно обжаловать первичное решение.

Если у вас есть возможность - обратитесь к хорошему юристу по месту проживания, чтобы он направлял все ваши действия.

Всего доброго!

Ответила: Полищук Марина Сергеевна

Назад в раздел

Полищук Марина, 13.03.2012 19:34:28
Здравствуйте, Олег Викторович!
Отвечу на вопросы последовательно.
1) Касательно законности использования решения суда другого района.
Насколько я поняла из вашего письма, ответчиком является ваш родственник, где он проживает не указано. Так вот, теоретически, если подсудность при вынесении первого решения суда (о передаче ребенка матери) не нарушена (по месту жительства ответчика), то определение (ухвала), которым лишь обеспечивается исполнение предыдущего решения, выносится тем же судом, однако в других районах тоже может действовать, если есть основания. О достаточности оснований я судить не берусь, т.к. информация неполная. Говоря проще - теоретически, исполнители имеют право мотивировать свое вторжение по указанному адресу, определением суда другого района.
2) Касательно количества вторжений: любое решение суда действует либо до исполнения самого решения либо до его отмены через обжалование. Т.о. вам нужно обжаловать первичное решение.
Если у вас есть возможность - обратитесь к хорошему юристу по месту проживания, чтобы он направлял все ваши действия
Всего доброго!