Этические вопросы в юридическом бизнесе

01.09.2014

Этические вопросы в юридическом бизнесе

профессиональная этика юристов и адвокатовЭтика - это набор моральных принципов, которые заставляют людей вести себя так, а не иначе. Юристы принимают решения, связанные с этическими вопросами, в день, когда думают, как защитить, как представить интересы клиента. Корпоративные юристы, работающие в крупных фирмах, в своей практике также должны действовать этично.



Конфликт интересов

Юристы не могут предоставлять услуги, в том числе устные или письменные юридические консультации, в тех делах, по которым у них существует конфликт интересов. Например, работая в одной фирме, они не должны представлять клиентов, имеющих противоположные интересы.

Юридические фирмы - это крупные организации, представляющие сотни клиентов. В связи с этим многие из них используют специальные компьютерные программы, с помощью которых проверяют, нет ли у них конфликта интересов по каждому конкретному делу.

Сегодня правила этики юриста в Украине никто не принимал, а вот для адвокатов они существуют. В прошлом году Совет адвокатов Украины рассмотрела на своем заседании вопрос относительно конфликта интересов для адвоката и предоставила соответствующие рекомендации.

В своем разъяснении РАУ отметила, что в рамках Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» под конфликтом интересов необходимо понимать противоречие между личными интересами адвоката и его профессиональными правами и обязанностями, наличие которой может повлиять на объективность или непредвзятость при выполнении адвокатом его профессиональных обязанностей, а также на осуществление или неосуществление им действий при ведении адвокатской деятельности.

В разъяснении говорится, что адвокатское объединение (АО) является стороной договора об оказании юридической помощи. От имени АО такой договор подписывается его участником, уполномоченным на это доверенностью либо уставом объединения. При этом заключать договор о предоставлении правовой помощи в случае наличия конфликта интересов запрещено. Законом на адвоката возложена обязанность отказаться от исполнения договора, заключенного АО, в частности, в случае, если:

  • Адвокат участвовал в соответствующем производстве, и это является основанием для его отвода в соответствии с процессуальным законом;
  • Выполнение обязательства может противоречить интересам адвоката, членов его семьи или близких родственников, адвокатского бюро или адвокатского объединения, учредителем, участником которого он является, профессиональным обязанностям адвоката, а также в случае наличия других обстоятельств, которые могут привести к конфликту интересов;
  • Адвокат оказывает правовую помощь другому лицу, интересы которого могут противоречить интересам лица, обратившегося по заключению договора о предоставлении правовой помощи.
На недопустимость конфликта интересов указывают также предписания правил адвокатской этики. Как видим, этот вопрос урегулирован на уровне закона. Тем не менее, вопрос у адвокатов возникают.

Финансовый вопрос

Юридический бизнес, как и любой другой, ведется с целью получения прибыли. Но в отличие от правил относительно ценообразования на юридические услуги, существующие на Западе, в Украине этот вопрос никак не урегулирован. В США, например, в правилах адвокатской этики отмечается, как адвокаты должны обращаться с финансами клиентов и вести финансовые расчеты с ними. Если заказчик заплатил на счет юрфирмы средства для оказания ему услуг, эти деньги не могут пойти ни на что другое. При этом юристы ни в коем случае не должны смешивать собственные финансы с деньгами клиента. Когда адвокат работает в юридической фирме, управление финансированием и обеспечения того, чтобы юристы правильно управляли финансами клиентов, обычно поручают работникам бухгалтерии.

И так происходит на Западе. В Украине же все по-другому - никаких этических ограничений в финансовых вопросах практически нет. Часто заплаченные клиентом средства идут на другие нужды, а не на представительство его интересов, в связи с чем бывают и конфликты. С другой стороны, бывают случаи, когда юристы работают «в кредит», если у клиента временно нет средств на то, чтобы расплатиться за услуги, а потом оказывается, что средства у него закончились вообще, и никто юристу не заплатит.

Здесь возникает еще один вопрос: судиться в таком случае с клиентом? Некоторые юристы судятся. Но в таких случаях есть риск, что между клиентами о юриста пойдет дурная слава, и другие клиенты обращаться к услугам такой юрфирмы не захотят.

Этика в конкуренции

Нередко юристы сталкиваются с этическими проблемами и в ходе своей деятельности. Причем у сотрудника и партнера юрфирмы и лица, практикует самостоятельно, в эти проблемы отличаются. Все они выступают представителями своих клиентов и выполняют доверенные им обязанности. Каждый из них несет соответствие как профессионал в юридической сфере. Однако обязанности юриста перед фирмой, особенно необходимость подчиняться фирме, отличается от обязанностей и соответствующих конфликтов между партнерами или частно практикующими юристами.

Скорость, с которой юристы переходят с фирмы в фирму, в последнее время все увеличивается. Эта тенденция отражает изменение структуры юридической практики, общую нестабильность в стране, спрос со стороны клиентов на фирмы с более глубокой специализацией развитие технологий, а также снижение расходов клиентов на юридические услуги. Каждый раз, когда юрист меняет фирменную принадлежность, перед ним, его старой фирмой и фирмой, к которой он перешел, возникает целый спектр актуальных этических проблем. В частности, возникает много вопросов относительно коммуникаций с клиентами, собственности и передачи файлов и т.д..

Основные этические вопросы при конкуренции юридических фирм:

  • этические проблемы при изменении юристом принадлежности к юрфирмы;
  • соблюдения этических норм и сроков в работе с клиентами, которые пришли с новым юристом;
  • владения клиентскими файлами и их передача юридической фирме;
  • меры безопасности для новой фирмы, которые следует принять, прежде чем предлагать новому сотруднику позицию партнера или ассоциированного партнера;
  • этические проблемы, возникающие, когда самостоятельно практикующий юрист присоединяется к юрфирмы;
  • вопрос злоупотребления служебным положением.
Стоит отметить, что на небольшом украинском рынке юридических услуг конкуренция довольно жесткая. Широко практикуется «переманивания» кадров, поэтому актуальным является вопрос этики этого процесса. Ведь в последние годы были случаи, когда партнеры топовых украинских фирм переходили к конкурентам, забрав с собой своих коллег. В таких случаях одна фирма теряет клиентов и практику, а другая ее находит. Это конкуренция, но этический аспект в данном случае также существует.

Правила

Стоит еще раз напомнить, что в Украине правил профессиональной этики юристов нет. Такие правила официально предусмотренные для судей, адвокатов, нотариусов, однако юридические услуги гражданам у нас предоставляют все, кому не лень, поэтому можно сделать вывод, что никто в нашей стране не защищен от неэтичного поведения людей.

Интересно, что еще в 2001 одно из профессиональных объединений Союза юристов Украины приняло Основные принципы профессиональной этики юристов Украины. Документ является обобщением моральных стандартов поведения, основанные на признанных общечеловеческих ценностях и основных принципах профессиональной деятельности юристов, конкретизируются кодексами этики, правилами поведения и дисциплинарными уставами отдельных профессиональных групп юристов и морально обязывают всех юристов Украины придерживаться их при осуществлении своей профессиональной деятельности. Этот документ предусматривает очень важные нормы, в частности, следующие:

  • В своей повседневной профессиональной деятельности юристы должны всячески содействовать развитию в Украине гражданского общества.
  • Юристы должны просвещать общество относительно принципов и содержания правового государства, информировать граждан об их правах и обязанностях, а также возможные способы их осуществления.
  • Любые проявления произвола или безразличия юристов, работающих в органах государственной власти, к правомерным действиям и требованиям граждан недопустимы.
  • Юристы должны придерживаться высокой культуры общения, уважительно относиться к гражданам, быть вежливыми и корректными.
  • Придерживаясь принципа независимости и подчиненности только закону, юристы строят свои внутренние организационные отношения на основе служебной дисциплины, а также доброжелательности, взаимоуважения и взаимопомощи между руководителями и подчиненными.
  • Юристы не должны использовать служебное положение для получения дополнительных, не предусмотренных законодательством доходов, льгот или других преимуществ для себя или других лиц.
  • Всем своим поведением юристы утверждать уважение к юридической профессии, способствовать росту ее престижа и роли в государственном и общественной жизни. Такого подхода необходимо придерживаться во всех сферах деятельности юристов: профессиональной, научной, общественной, публицистической и др.
  • Постоянное самосовершенствование, непрерывное поддержание профессионального уровня и повышения квалификации является моральным долгом каждого юриста.
  • Юристы не могут совершать действия, направленные на ограничение профессиональных прав и подрыв авторитета других юристов.
Надо сказать, что совсем не лишним было бы закрепить такие четкие и крайне актуальные правила поведения всех юристов на законодательном уровне. Но сегодня мы имеем лишь Правила адвокатской этики, которые во многом уступают указанным выше принципам - там указаны в основном положения, переписанные в закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и общие фразы. Например, чего стоит фраза: «Адвокат по возможности способствовать внесудебном урегулированию споров между клиентом и другими лицами, а в случае невозможности этого применять все законные средства эффективного решения спора в пользу клиента». Непонятно, при которой возможности и как способствовать. И таких неоднозначных норм в правилах немало.

Реклама услуг


Важным вопросом является и рекламирования деятельности юристов. Так, Основные принципы профессиональной этики юристов Украины предусматривают, что оно должно быть сдержанным и регламентируется законодательством и правилами поведения профессиональных объединений. В то же время, Правила адвокатской этики говорят, что:

1 Адвокат имеет право рекламировать свою профессиональную деятельность с соблюдением действующего законодательства.

2 Рекламные материалы об адвокатской деятельности не могут содержать:

  • Оценочных характеристик относительно адвоката;
  • Критики других адвокатов;
  • Заявлений о вероятности успешного выполнения поручений и других заявлений, которые могут вызывать безосновательные надежды у клиентов;
  • Указаний, которые могут сформировать представление, что деятельность именно этого адвоката характеризуется чертами и показателями, присущими, в действительности, адвокатуре как таковой.
Кроме того, Правила адвокатской этики предполагают, что рекламные материалы о деятельности адвоката должны быть объективными, достоверными, четкими и понятными, не должны содержать намеков, двусмысленностей или иным образом образовывать основу для введения потенциальных клиентов в заблуждение, и при этом должны отвечать разумным эстетическим требованиям. Рекламные материалы не могут демонстрироваться (размещаться) способами, которые дискредитируют институт адвокатуры, создают условия для его пренебрежения, унижают профессию и статус адвоката Украины. Но не секрет, что весь интернет пестрит объявлениями адвокатов, которые готовы «порешать все вопросы в судах», и никто не собирается привлекать их за это к ответственности. То есть практически юристы могут рекламировать свои услуги как угодно, без каких-либо формальных ограничений.

Этика юриста и адвоката в сети Интернет


В прошлом году очень активно обсуждался обращение одного из адвокатов в РАУ относительно действий другого адвоката, который критически высказывался о своих коллегах в соцсетях. В обращении говорилось, что именитый адвокат унижал молодого коллегу словами «адвокатишка» и нецензурной бранью. Этот вопрос вызвал активную дискуссию в соцсетях. Некоторые считали, что в интернете можно свободно высказывать любые свои мысли, и никто не имеет права это ограничивать. Другие же специалисты отстаивали мнение, что адвокаты всегда и везде должны вести сдержанно.

Сейчас вопрос этики юриста в Украине остается открытым - очевидно, для его решения нам придется ждать лучших времен.


Количество показов: 1072
Рейтинг:  3.3
Короткая ссылка на новость: http://law-clinic.net/~7B7se