Практикующие адвокаты компании "YK Law Group", оказывающие юридические услуги в Днепре, основываясь на собственной практике провели аналитику некоторых категорий семейных дел, которые вели в судах, в результатах которой стало понятно, что за последние 2 года количество семейных споров, которые сопровождали в качестве юриста, перешли рубеж 20 и из них 15 - это процессы развода.

Иногда для них было важным убедить клиента (вели дела с стороны как жен, так и мужчин), что жизнь после развода продолжается, и только сам участник процесса имеет возможность выбирать, когда закончится развод, и сколько времени, сил и средств он готов потратить.

К сожалению, как писал Лев Толстой, все семьи счастливы одинаково, а несчастные каждая по-своему. Поэтому и получается, что каждый процесс развода очень индивидуален. Дело здесь и в обстоятельствах, и в количестве прожитых вместе лет, и, конечно же, в наличии общих детей и объемах совместно нажитого имущества. И часто стороны, доверяясь адвокату, прежде всего нуждаются в психологической помощи.

Редкость, когда бывает так, что жили себе супруги, а потом в один день они просто договорились разойтись и тихо-мирно урегулировали все вопросы. В моей практике были такие развода, но это скорее исключение. И в первую очередь, это браки, которые длились недолго, когда у пар нет общих детей и совместно нажитого имущества. В таком случае развод осуществляется по заявлению через органы ЗАГСа, и к нему не привлекается адвокат или юрист.

За частую, супруги разводятся через суд с целью разделить с правовой точки зрения совместно нажитое имущество. При этом случаи раздела имущества могу быть абсолютно разные и каждый имеет свои индивидуальные признаки. Так, например, одному из супругов принадлежит дом, который достался по наследству и не может быть признан совместной собственностью супругов. А другой супруг за время совместного проживания и ведения хозяйства вложил значительные средства в реконструкцию и ремонт дома, придомовых строений и т.д. Так, информацией, подтверждающей то, что стройматериалы для реконструкции дома, приобретались в системе маркетов, послужили приходные накладные, которые выписывались на имя человека, который приобрёл стройматериалы. Таким образом, в суде удалось отсудить значительную сумму компенсации, которая была затрачена на реконтрукцию и ремонт помещений жилого дома.

Были в нашей практике дело, когда гражданка Украины регистрировала в Украине брак с гражданином Великобритании, с которым постоянно проживала в стране его гражданства. В связи с тем, что их взгляды на жизнь разошлись, и для быстрого решения вопроса они прилетели в Украину и развелись согласно поданного в ЗАГС заявления.

Были случаи, когда молодые супруги, будучи в браке и не имея детей, разводились через суд, поскольку человек надеялся на примирение. Судья дала им время в течение трех месяцев, и брак сохранить не удалось. Этот развод длилась 6 месяцев с момента подготовки и регистрации расторжения брака.

Был уникальный случай, когда к ним за консультацией обратилась гражданка Украины, которая долгое время проживала за границей и вернулась на Родину после отбытия наказания за похищение собственного ребенка. Не вдаваясь в подробности, поскольку это дело пришлось вести на завершающем этапе в рамках предоставления консультации по поводу подачи иска в Международный суд по правам человека, и хочется обратиться к данному случаю в связи с его уникальностью.

Поскольку лицо 10 лет проживало за рубежом, она вышла замуж за иностранца (гражданином Королевства Испания), но брак заключали в Украине на второй день после ее родов. Отец (ее законный муж) ребенка признал, о чем была сделана запись в свидетельстве о рождении. Через 2 года отношения ухудшились, и женщина прилетела в Украину в отпуск. В Испанию она вернулась без ребенка - и осталась проживать с матерью в Киеве. Конечно, это возмутило мужчину и, как говорится, началось. Каждый из супругов нанял адвоката, параллельно были поданы документы на развод и установления опеки над ребенком в Украине и Испании. В Украине женщина получила решение о разводе и установления места жительства ребенка с ней в Киеве, а также решение об оставлении родительских прав отца-иностранца. Эти решения вступили в законную силу и были переведены, апостилированы и переданы в Испанию.

Через два месяца начался аналогичный процесс в Испании. Местный суд не учитывал предоставленные в качестве доказательств решение украинского суда, только в приговоре содержались ссылки на наличие в материалах дела решений судов, которые не относятся к делу. Конечно, с точки зрения международного права, двух решений иностранных судов по поводу одного дела быть не может. Но на практике данного дела могу сказать, что нашу соотечественницу признали виновной в похищении собственного ребенка, она отбыла заключение в течение двух лет в местной тюрьме. Изменила трех адвокатов на территории Испании, постоянно поддерживала связь с нашим консульством, но, к сожалению, это не спасло ее от такого жестокого и несправедливого приговора.

Стоит отметить, что отец после получения такого решения даже не пытался забрать ребенка из Украины к себе в Испанию, хотя был признан единственным опекуном, а ребенок все время проживала с бабушкой в Украине. Поэтому по данному делу является ярко выраженный элемент вендетты жене, инструментом в которой стал ребенок.

Был случай сопровождения бракоразводного процесса, когда родители заключали нотариально удостоверенное соглашение об участии в воспитании ребенка того из супругов, кто не проживает с ней. Для этого подавалась заявление в суд в рамках особого производства, и ровно через месяц с даты подачи было получено решение о разводе.

В основном встречаются дела, когда одна сторона (чаще жена) является более активной - именно она инициирует иск о расторжении брака и алименты. Мужчина может появляться чуть ли не появляться в судебные заседания, но активной позиции не занимает. Соответственно, в дальнейшем возникают трудности с взысканием алиментов, поскольку дохода у бывшего мужа или нет, либо он его скрывает.

Но случались развода, которые являются, возможно, наиболее интересными с точки зрения практики и сложными с точки зрения ведения дела, поскольку в таких делах бракоразводный становится для сторон «полем битвы» и выяснения отношений. Стороны не могут примириться между собой, у них есть дети и общее имущество, а также «группы поддержки» - родственники, близкие и знакомые, которые в качестве свидетелей по очереди рассказывают суда обо всех «интересные подробности» совместной жизни супругов и изображают стороны в негативном свете. Конечно, такого рода «лирические отступления» не нравится судьям, но я на собственной практике убедилась, что они толерантно относятся к желанию сторон и свидетелей высказаться.

В таких процессах у каждой стороны есть свой адвокат, и описывая последнюю такое дело например, перечислю иски, заявленные сторонами: иск о разводе, об алиментах, об определении места жительства ребенка, о разделе общего имущества (с проведением судебной экспертизы), о вселении и встречный о выселении. Данный процесс продолжается уже третий год, решения на стадии апелляционного обжалования. Параллельно открыто уголовное производство. И когда в процессе ожидания вынесения решения по одному из дел имелась возможность пообщаться одновременно с двумя сторонами, 40-минутная «беседа» дала возможность понять одно: что в настоящее время они настолько истощены и поглощены процессом, что все их жизни сконцентрировано на посещении судебных заседаний.

Несколько раз обращались ко мне за консультациями по поводу оставления родительских прав. Я, конечно, предоставляла консультации, но обращала внимание клиентов на деликатность вопроса, призвала учесть интересы ребенка и взвесить имеющиеся доказательства, поскольку считаю, что это крайняя мера, и стоит даже ради нескольких счастливых мгновений, прожитых с бывшим супругом, и принимая во внимания счастье быть родителем, найти в себе силы и примирить свой ​​гнев. Ведь время пройдет, образы отойдут, возможно, один из бывших супругов найдет счастье в другом браке, дети вырастут, и нужно думать о том, чтобы они не несли на себе бремя вражды между родителями. Поэтому мы всегда просим клиентов не использовать детей как средство мести или манипуляций, а, наоборот, объединиться ради интересов ребенка и его будущего, поскольку они единственные, кто своим примером учит детей любить и быть счастливыми.

К сожалению, наше общество только начинает открывать для себя семейных психологов и процесс медиации, и пока время идет, количество решений о расторжении брака постоянно растет. Этим не только увеличиваются статистические данные, которые разрушают веру в длительные браки - вырастает поколение искалеченных детских судеб. Мы убеждены, что в случае, когда родители не могут или по каким либо причинам не хотят находиться в браке или проживать вместе, делая развод безэмоциональным (только в юридической плоскости), они способны совместно воспитать счастливого гражданина Украины. И в этом может быть также заслуга адвоката как «советника», ведь именно так в переводе с английского может трактоваться слово «адвокат».

Также стоит отметить, что нередки случаи обращений за, так сказать, «предварительной консультацией». Есть люди долгое время находятся в браке, иногда между ними возникают недоразумения или ссоры, и тогда кто из супругов (в моей практике это преимущественно женщины) обращается для получения консультации, чтобы взвесить все возможные варианты развода.

Надеюсь, что наш опыт пригодится.


Количество показов: 2916